Avisar de contenido inadecuado

De las reformas procesales a de la ley 1395 de 2010 (iii)

{
}

 

Continuamos nuestro análisis con las reformas implementadas por parte de la Ley 1395 de 2010 al Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.

No obstante no encontrarse implementada la Ley 1149 de 2007 (Ley de oralidad en materia procesal) en todo el territorio nacional, nuestro legislador decidió implementar normas de descongestión a la Jurisdicción del Trabajo y la Seguridad Social, cuales son las siguientes:

1)    Se reforma la regla de competencia territorial, teniendo en cuenta las modificaciones a las reglas de competencia en razón a la cuantía, en razón a lo anterior se mantiene la libre elección del juez competente entre el juez del domicilio y el juez del último lugar en el que se prestó el servicio, con la modificación de que no solo podrán conocer de los asuntos laborales los jueces laborales o civiles del circuito, sino que también los jueces promiscuos.

 2)    Se establece la mínima  cuantía en veinte (20) salarios mínimos, estableciendo así una regla especial que podemos explicar así: los procesos con cuantía menor a los veinte salarios mínimos serán conocidos por los jueces municipales  de pequeñas causas y competencia múltiple o en su defecto por los promiscuos de los municipios en los que no existan dichos jueces manteniendo el principio de la doble instancia; los procesos que lleguen a los veinte salarios mínimos serán tramitados como de única instancia por los Jueces Laborales del Circuito o los Jueces Civiles del Circuito en donde no existan Jueces Laborales y los que excedan de dicha cuantía serán conocidos con la garantía de las dos instancias por los  Jueces Laborales del Circuito o los Jueces Civiles del Circuito en donde no existan Jueces Laborales.

 3)      Se crea la figura de la sentencia anticipada en materia laboral y de la seguridad social cuando en cualquier estado de la audiencia ( en donde ya se haya implementado la Ley 1149 de 2007) o cualquier estado del proceso  ( en donde no se haya implementado la Ley 1149 de 2007) se encuentren probadas pretensiones de la demanda que versen sobre derechos ciertos e irrenunciables del trabajador, en cuyo caso el Juez ordenará su pago  y continuará el trámite con las demás pretensiones.

 4)    Se establece una cuantía para los procesos susceptibles del recurso casación en doscientos (220) salarios mínimos y en cuanto a su trámite se retorna a las reglas del Decreto 528 de 1964, exceptuando el punto de la audiencia pública para aclarar puntos de hecho o de derecho.

 

 

 

{
}

Comentarios De las reformas procesales a de la ley 1395 de 2010 (iii)

Que pasa en la diligencia de remate, cuando hay dos sobres con la misma oferta, como se desempata?
Y Respecto al remate de bienes, si el rematante cancela lo referente a impuesto predial, administracion, servicios publicos y demas gastos que antes no se cubrian, estos le deben ser reembolsados al rematante del producto del remate. Entonces que le viene quedando en definitiva al demandante, si de su credito se van a cancelar todos los gastos que tiene el bien y que no cubrio el demandado en su momento.
JAZMIN DUARTE JAZMIN DUARTE 14/09/2010 a las 23:10
Jazmin como en toda subasta, las partes entraran en puja y respecto a tu segundo interrogante, se supone que celebrado el remate, la entrega es un mero requisito así quen no es algo descabellado que al demandado se le reembolsen esas sumas de dinero.
que sucede con los proceso que estan en curso y se encuentran en la segunda licitacion de remate con el 50%, se debe volver a empezar con el 70% o continuan con el 50% y luego con el 40%, mi pregunta es si volvemos a realizar las licitaiciones o que?
javier duque javier duque 16/09/2010 a las 17:48
Tengo una inquietud ahora todas las
Lcicitaciones en caso de declararse desierta la primera la segunda  sera por el 70% 
Luz Estela Luz Estela 30/09/2010 a las 18:01
la ley 1395 fue clara al permitir la inscripcionde la demanda en los bienes del demandado, entre los que se encuentran los tangibles e intangibles, dentro de los intangibles tenemos el certificado de existencia y representacion de la persona juridica--camara de comercio, sitio donde se inscriben los comerciantes y donde bien se puede inscribir la demanda para que aparezca registrada en dicho certificado de existencia y representacion del ddo y luego de un fallo favorable se puede embargar y secuestrar una cuenta bancaria del demandado. esto se puede aplicar cuando el ddo no tenga bienes raices que garanticen el exito de las pretensiones, luego para que la dda no se vuelva ilusoria bien se puede aplicar esto.
ADALBERTO FORTICH  ADALBERTO FORTICH 04/10/2010 a las 12:38
EL INCISO PRIMERO DEL ARTICULO 46 DE LA LEY 1395 AL PARECER PRESENTA UN ERROR DE TRANSCRIPCION.  COLEGAS ESPERO SUS COMENTARIOS
JAIME JAIME 20/10/2010 a las 23:32
¿Las sentencias en los procesos verbales (orales), son suceptibles de revisión?
Pablo Figueredo Pablo Figueredo 08/02/2011 a las 20:27
requiero comentario sobre la aplicaciòn del PARAGRAFO del art.44 de la ley 1395/010, sobre los procesos ordinarios cuya admisiòn de demanda se surtio antes de dicha ley, especificamente sobre  la derogatoria del inciso 2 del numeral 6 del art.393
nelson rodrìguez nelson rodrìguez 20/08/2011 a las 20:44
muy interesante el analisis que le haces a la reforma
pablo pablo 02/03/2012 a las 22:22

Deja tu comentario De las reformas procesales a de la ley 1395 de 2010 (iii)

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre